到目前为止，关于转基因生物的争论主要都集中在农作物上，极少涉及到转基因树。这是可以理解的，因为转基因农作物开始商业化种植，如转基因玉米，转基因豌豆，成为人们直接或间接的食物，对人类的健康形成了潜在的威胁。

然而，这并不意味了我们不食用转基因树，它就没有危险。相反，有时候转基因树造成的危害要比转基因作物严重，因为树存活的时间要比作物长的多，这就意味着它们在被种植后，许多生长情况是很难预测的。比如，人们已经开始研究如何让转基因树不再开花，目的是为了防止其花粉污染其他的非转基因树。问题在于没有人能够保证20或30年以后，这无数棵转基因树都绝对不开花，不会污染自然树，导致自然树不结果。这对濒危物种以及整个森林系统来说都会造成灾难性的后果。

另一方面，树的花粉能随风飘移很远的距离。这就导致转基因树极易对距离很远的自然树造成污染，从而对森林造成严重影响。例如，一棵位于智利的转基因抗虫蒙特利松树能够对生长于美国的同种松树造成影响，在消灭大量昆虫的同时，破坏了昆虫所处的食物链。

尽管存在不确定性和潜在危险性，科学家还是继续研究基因“改进”树种。当然，他们所做的就是改变某一特定基因，从而为资助研究的的机构——尤其是大型的林业公司提供更好的服务，使他们得到更大的收益。

然而，从生物学的角度看，根本没有所谓的“改进”。木质素少的树就比常规树好吗？更坏的是，随着树木结构强度的降低，使它们很难抵挡住暴风的袭击。抗除草剂树是一种“改善”的品种吗？不是的，由于其纵容了大量使用除草剂，影响了树生长的土壤，破坏了当地生物群落，影响了野生动物，并且危害人类健康。一棵不会开花，结果，也没有种子的树如何被人类和其他生物所用？它不能为种类繁多的昆虫、动物提供食物，如蜜蜂、鸟以及其他靠树存活的生物。一棵能杀虫的树是一种先进的树吗？其实它对许多昆虫物种和其生存的大型食物链都是一种威胁。

从社会环境的角度看，种植转基因树迈出了危险的一步，这就需要分析谁为了什么原因推广转基因树。有史以来，林业公司总是乐于改变森林——从产业的角度看，被誉为“重整”和“非产业性”——却是为了满足商业需求。结果，林学科学家们就被任命“改善”森林。方法是建立单一树种的种植带，均匀行距，从而获得最大的每公顷木材产量。这导致森林和草地不断的被破坏，取而代之的是工业化单一树种种植带，这种单一种植除了出产木材之外，什么也没有了。

然而，这还不够，林业公司采取了不同的方法来“改善”这种单一种植。第一步是通过研究来确定各国家各地区最适应的树种，然后选择那些提供木材最好的树种。先把单一种植带定义为“森林”，然后在南美地区推广这种“森林”，林业公司还推动树种的研究，尤其是桉树，并且使政府相信开展这种单一种植会给国家带来多大的经济收益。

基于第一个种植带的研究结果，研究继续进行，并且把培养出快速生长，树干笔直，少枝叶，适合工业生产的转基因树作为研究的重心。

第二步将进行绿色革命：机械化种植，使用化学农药，来消灭害虫，控制杂草。

接下来是传统的基因挑选，为了“改善”木材产出，进行杂交，然后大量种植“最优化”的树种。这样看来，下一步明显是转基因树。

在大量推广大规模的种植带的同时，伴随而来的是来自各地方社区的反对声，速成林对这些社区都造成了不良的社会/环境影响。

然而，就算有这些反对的声音，以及转基因树的潜在危险，科学家们还是将继续进行他们的研究。而且，这些研究不仅限于实验室和有控制的测试，还延伸到了森林。中国就是一个例子，科学家通过给白杨树的基因插入一种细菌基因，使之抗虫，在中国种植了超过一百万棵这样的转基因抗虫白杨树。

研究不仅限于白杨树，还有其他很多的树种（柳树，榆树，核桃树等等），还有造纸业最喜爱的树种：桉树和松树。

这并非偶然，因为造纸工业是转基因树研究最大的赞助商和推动者。它的目标是把目前的常规树全部替换为转基因树，因为转基因树有以下特点：

生长更快；

纤维素更多，木质素很少；

抗除草剂；

抗虫，抗菌；

抗旱，耐低温；

不开花。

同时，纸浆业和燃料工业一样，也在研究如何将利用树和酶把纤维素转换为液体燃料（乙醇），作为交通业可持续的燃料。这导致大规模的种植转基因树，柳树，桉树，和其他能制造木浆最后加工为乙醇的树种。

为了达到这样那样的目的，转基因树已经在许多工业国种植了，如澳大利亚，中国，芬兰，德国，日本，新西兰，葡萄牙，西班牙，瑞士，英国和美国。巴西和智利是拉丁美洲发展转基因树最多的国家。

在巴西，主要研究桉树，并且授权该树种的田间试验。这样一来，主要目的就是为纸浆出口业提供更多更便宜更好的桉树。最理想的桉树就是生长快速，纤维含量高，并且抗除草剂。

在智利，研究是为了解决两个问题：第一，研究抗松芽蛾的转基因抗虫松。第二，是研究转基因桉树，使之更耐低温以向该国南部及山区种植桉林，马普切土著人民强烈反对此计划。

然而，必须指出这类研究无论在不在我们自己的区域内，都会影响到所有人，因为今天在新西兰，智利或其他国家种植的转基因树很快就会在乌拉圭，哥伦比亚，南非，或者印度尼西亚种植。

每个人都有必要知道转基因树只会使工业单一化种植的情况恶化。基本上，树木的快速生长会快速的消耗水资源，会对生物多样性造成更大的破坏，因为转基因树抗虫，不开花，不结果，也没有种子；土壤将会因为养分不断被抽取而恶化得更快；高度机械化会使很多人丧失工作机会；大量使用化学农药会影响环境和健康；由于要营造更多的“绿色沙漠”，许多社区都将失去赖以生存的土地，。

这就是为什么所有的组织和社区都反对转基因单一树种种植方式，阻止这一恶梦演变成现实。（来源：http://www.i-sis.org.uk/Moratorium_on_all_GM_Trees.php 编译：Rannie）